Asiantuntija: Yksityisten veroparatiisiyhtiöihin katoaa eniten rahaa

Valtion postiyhtiöllä Itellalla on tytäryhtiö veroparatiisisa Brittiläisillä Neitsytsaarilla. Veroparatiisiyhtiö tuli Itellalle vuonna 2008 yrityskaupan myötä. Asiasta uutisoi Ylen MOT-ohjelma.

Veroasiantuntija ja harmaan talouden tutkija Risto Walden ei näe eroa valtionyhtiön tai yksityisen välillä.

– Mitä eroa on sillä onko se valtion vai muu yhtiö? Kun on kyseessä kansainvälinen laaja yrityskauppa, sanoisin, että veroparatiisijärjestelyjä on vaikea välttää. Myyjäpuoli on usein järjestäytynyt niin, ja myyjän vaatimuksesta tällaiset yrityskaupat joudutaan tekemään veroparatiisiyhtiöitä käyttäen.

Walden muistuttaa MTV3 Uutisten haastattelussa, että veroparatiisiyhtiöt eivät sinänsä ole laittomia. Kysymys on hänen mukaansa siitä, ilmoitetaanko niistä saadut tulot Suomessa lain mukaisesti.

Asiantuntijan mukaan laajempaa toimintaa harjoittavien yritysten omistamat veroparatiisiyhtiöt on hyvin vaikea piilottaa kirjanpitosäännösten ja tilinpäätösinformaation laajojen säännösten takia.

– Suurempi ongelma ehkä on se, että yksityiset henkilöt omistavat veroparatiisiyhtiöitä ja jättävät sitä kautta ilmoittamatta tuloja Suomeen.

Varsinaiset veroparatiisien hyödyt jäävät Waldenin mukaan välillisiksi.

– Tässä Itella-kysymyksessä tulee esiin enemmänkin jutun moraalinen puoli. Kyllähän selvä asia on, että toiminta maissa, joissa ei ole avoin tiedonvälitys, on sellaisenaan epämiellyttävää.

Kysymykseen säännösten ja valvonna tiukentamisesta asiantuntijalla on selvä näkemys.

– Anonymiteetille ja salailulle on aina kysyntää. Kun säännöksiä tiukennetaan, kysyntä siirtyy muualle.

(MTV3)

Osallistu keskusteluun

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.