Elatusvelkojen perintä on selvästi tehostunut

Kunnat onnistuvat nykyisin perimään selvästi tehokkaammin saataviaan elatusvelvollisilta.

Keskimääräinen elatusvelkojen perintäprosentti on noussut kymmenessä vuodessa 40 prosentista 63 prosenttiin, ilmenee MTV:n uutisten selvityksestä.

Viime vuonna kunnat maksoivat korvattavaa elatustukea kaikkiaan 96 miljoonaa euroa ja saivat perittyä takaisin 61 miljoonaa euroa. Tämän lisäksi kunnille on vuosien mittaan kertynyt valtava määrä vanhoja rästejä. Yhteensä kunnilla on kaikkiaan 492 miljoonan euron saatavat elatusvelvollisilta.

Perintäprosentti on laskettu Stakesin tilastoista vertaamalla kunkin kunnan vuodessa maksamaa summaa, euromäärään jonka sen saman vuonna onnistunut perimään takaisin.

Kuntien välillä valtavia eroja

Eri kuntien välillä on perinnän onnistumisessa valtavia eroja.

Parhaimmillaan joissakin kunnissa on onnistuttu saamaan takaisin enemmän kuin viime vuonna maksettiin ja joissakin kunnissa ei ole saatu perittyä euroakaan.

Suurista yli 50 000 asukkaan kunnista parhaiten pärjäsi Kotka, joka maksoi viime vuonna yli miljoona euroa elatustukea ja sai perityksi lähes 800 000 euroa, perintäprosentti 71.

Heikoimmin suurten joukossa selvisi Helsinki, joka sai vain 53 prosenttia maksamastaan vuosisummasta takaisin.

Suurten kuntien (yli 50 000 asukasta) perimisprosentit

Kotka

71

Joensuu

70

Vaasa

70

Lappeenranta

68

Tampere

68

Turku

63

Oulu

62

Pori

61

Lahti

59

Jyväskylä

57

Vantaa

57

Espoo

56

Kuopio

55

Helsinki

53

Yli 20 000 asukkaan kunnista tehokkuuskärkeen nousi Kajaani, jonka perintäprosentti oli 78 ja peränpitäjänä oli Kerava 53 prosenttia.

Keskisuurten kuntien (yli 20 000 asukasta) tehokkaimmat perimisprosentit

Kajaani

78

Raisio

77

Rauma

77

Imatra

77

Tornio

75

Ylöjärvi

74

Heinola

74

Kokkola

74

Raahe

72

Rovaniemi

72

Keskisuurten kuntien heikoimmat perimisprosentit

Kerava

53

Hyvinkää

54

Tuusula

55

Savonlinna

56

Seinajoki

56

Kaarina

57

Riihimäki

57

Hämeenlinna

57

Siilinjärvi

60

Porvoo

60

Pienehköissä kunnissa (yli 5 000 asukasta) päästiin parhaimmillaan hyvinkin tehokkaaseen perintään

Pienehköt kunnat tehokkaimmat

Maamahti

116

Loimaan kunta

104

Haapavesi

104

Eno

103

Tyrnävä

96

Laihia

96

Urjala

94

Joroinen

92

Kiiminki

90

Tammisaari

89

Pienehköt kunnat heikoimmat

Masku

34

Kauniainen

40

Loimaa

44

Jämsä

47

Kerimäki

49

Ruokolahti

51

Ilmajoki

51

Oulunsalo

52

Lieto

53

Kuusamo

54

Kun kaikkien kuntien tiedot otetaan huomioon, perinnän tehokkuus ei tilastollisesti näytä riippuvan kunnan asukasluvusta eikä myöskään kunnan työttömyysprosentista.

(MTV3)

(Kymmenen uutiset 18.07.2004)

Osallistu keskusteluun

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.