Halla-aho kiistää kiihotuksen

Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho kiistää, että syytteet poikineet lausunnot olisivat hänen omia mielipiteitään. Hän kertoo halunneensa ruotia blogikirjoituksessaan sitä, miksi törkeyksiä saa lausua yhdestä ryhmästä muttei toisesta.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ilmoitti perjantaina, että Halla-aho joutuu vastaamaan oikeudessa syytteisiin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Halla-aho kiistää syyllistyneensä rikokseen.

Halla-aho julkaisi netissä kirjoituksen, jossa hän yhdisti islamin pedofiliaan. Lisäksi hän esitti, että ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on erään kansanryhmän kansallinen tai geneettinen erityispiirre.

Halla-aho julkaisi blogikirjoituksen viime kesäkuussa otsikolla "Muutama täky Illmanin Mikalle". Illman on sananvapauslainsäädäntöön erikoistunut valtionsyyttäjä Valtakunnansyyttäjänvirastossa.

Halla-aho oli suivaantunut Kaleva-lehden aiemmasta pääkirjoituksesta, jossa humalassa tappamisen arveltiin olevan suomalaisten "kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre". Hän käsitteli asiaa blogissaan ja kirjoitti lausunnot, jotka poikivat syytteet.

- Kirjoituksen aiheena eivät olleet somalit, islam tai Muhammad, vaan se, että Suomessa eri ihmisryhmät nauttivat eriasteista viranomaissuojelua, Halla-aho kommentoi syytteitä blogisivuillaan.

Halla-ahon kannattajien sivusto Homma-forum kaatui iltapäivällä kävijäpiikin vuoksi.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske päätti myös kahdesta muusta kiihotussyytteestä, jotka liittyvät netissä julkaistuihin lausuntoihin. Näissä ei ollut kyse Halla-ahosta, vaan eläkeläisestä Kemissä ja opiskelijasta Turussa.

(MTV3-STT)

Lue lisää:

Osallistu keskusteluun

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.