Juhantalo-tuomio ennallaan hovissa - Interbankin johtajien korvaukset alenivat

Entisen ministerin ja kansanedustajan Kauko Juhantalon tuomio ns. Interbank-jutussa ei muuttunut hovioikeudessa. Interbankin johtajille määrätyt korvauksen sen sijaan alenivat.

Helsingin hovioikeus hylkäsi Juhantaloa vastaan nostetun kavallussyytteen, mutta piti voimassa Helsingin käräjäoikeuden langettaman sakkotuomion kirjanpitorikoksesta.

Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden aiempaa tuomiota. Syyte avunannosta törkeään kavallukseen sekä toissijainen syyte avunannosta luottamusaseman väärinkäyttöön hylättiin. Sen sijaan Juhantalo tuomittiin 80 päiväsakkoon kirjanpitorikoksesta.

Kyse oli Juhantalo-Tila Oy:n vuoden 1994 tilinpäätöksessä virheellisesti ilmoitetuista viiden miljoonan markan nimellisarvoisista obligaatioista. Juhantalo oli yrityksen hallituksen puheenjohtaja.

Interbankin johtajien korvauksia soviteltiin

Kolme Interbankin entistä johtajaa joutuu maksamaan pankin taseongelmien peittelystä yhteensä 6,2 miljoonan markan vahingonkorvaukset korkoineen. Hovioikeus sovitteli korvaussummia roimasti käräjäoikeuden määräämistä yli 20 miljoonasta.

Helsingin hovioikeus antoi kavallusjutun lisäksi päätöksensä myös siviilijutusta, jossa Mandatum-pankki eli entinen Interbank haki neljältä vuoden 1994 johtokunnan jäseneltä noin 40 miljoonan markan korvauksia aiheutetuista vahingoista. Hovioikeus ei summien sovittelun ohella muuttanut Helsingin käräjäoikeuden joulukuussa 1998 tekemää päätöstä.

Käräjäoikeus katsoi pankille aiheutuneen noin 30 miljoonan markan vahingot ja määräsi yhteensä yli 20 miljoonan markan korvaukset. Ex-toimitusjohtaja Juha Sorviston korvaussumman hovioikeus sovitteli viiteen miljoonaan markkaan. Sorvistoa toimitusjohtajana seuranneen Veikko Somersalmen korvaukset putosivat 700 000 markkaan. Entisen johtokunnan puheenjohtajan Jarmo Ellosen korvaukset hovioikeus laski 500 000 markkaan. Tältä osin korvaus on yhteisvastuullinen Somersalmen kanssa.

Johtokunnan jäsenenä toimineen Ben Wolframin osalta korvausvaatimukset hylättiin kokonaan molemmissa oikeusasteissa. Mandatum määrättiin maksamaan lähes miljoona markkaa Wolframin oikeudenkäynti- ja asianosaiskuluja.

Hovioikeuden mukaan liikepankin antolainauksessa liikutellaan niin suuria rahamääriä, että yksityishenkilöt eivät tavallisesti pysty korvaamaan aiheuttamiaan vahinkoja kokonaan. Sorvisto, Somersalmi ja Ellonen eivät kykenisi suoriutumaan käräjäoikeuden määräämistä korvauksista huomattavine viivästyskorkoineen.

(MTV3-STT)

Osallistu keskusteluun

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.