Nokian sähköpostiseuranta oli luultua laajempaa

Seurannassa oli mukana sekä Nokian että kilpailevan yrityksen Microcellin henkilöstön sähköposteja.

Nokian kohuttu sähköpostiseuranta oli luultua laajempaa. Aiemmin julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan yhtiön turvallisuusosasto olisi selvittänyt noin 1600 sähköpostiviestin lähettäjät ja vastaanottajat tietovuotojen pelossa. Tänään julkaistu Helsingin poliisin esitutkinta-aineisto kuitenkin kertoo, että viestejä oli liki 4000.

Viestien ja seurannan kohteena olleiden ihmisten määrä käy ilmi Nokian turvallisuusasiantuntijan raportista, jonka poliisi sai esitutkinnan aikana haltuunsa. Raportin perusteella Nokia seurasi yli 400 ihmisen sähköpostiliikennettä. Mukana oli sekä Nokian että kilpailevan yrityksen Microcellin henkilöstön sähköposteja.

Poliisi lopetti esitutkinnan Nokian turvallisuusosaston epäillystä viestintäsalaisuuden loukkauksesta, koska mahdollinen rikos oli vanhentunut. Sen sijaan esitutkinta kohdistui kahteen keskusrikospoliisin rikosylikomisarioon, jotka tiesivät sähköpostiselvityksestä mutta viivyttelivät rikosilmoituksen teossa.

Poliisien osuus eteni syyttäjälle, joka ei kuitenkaan nostanut virkarikossyytteitä.

KRP teki rikosilmoituksen kolme vuotta myöhässä

- Joukko Nokian avainhenkilöitä siirtyy töihin kilpailevaan Microcell-nimiseen firmaan vuosina 2000-2001. Nokiassa aletaan pelätä, että liikesalaisuuksia valuu sähköpostitse Microcelliin.

- Joulukuussa 2000 Nokia päättää selvittää yhtiöitten välisen sähköpostiliikenteen määrää muun muassa tutkimalla, kuinka monessa Nokiasta lähteneessä sähköpostissa vastaanottajana on Microcell. Osa sähköposteista avataan työntekijöiden luvalla.

- Seurannassa on mukana 3880 Nokian ja Microcellin välillä kulkenutta viestiä. Selvityksessä paljastuvat viestin lähettämisen ajankohta ja viestin koko sekä lähettäjä ja vastaanottaja.

- Maaliskuussa 2001 Nokia pyytää keskusrikospoliisia tutkimaan mahdollista liikesalaisuuksien vuotoa ja esittelee poliisille kaavion tekemästään sähköpostiselvityksestä.

- KRP pitää vuotoepäilyjä aiheettomina. Sähköpostiselvitykseen poliisi ei liiemmin kiinnitä huomiota vaan pitää sitä oikeutettuna.

- Rikosilmoitus sähköpostiselvityksestä kirjataan vasta kolmisen vuotta myöhemmin, kun KRP saa lisätietoja erään toisen jutun tutkinnan yhteydessä. KRP kiinnostuu väitteestä, jonka mukaan Nokian ja Microcellin välisiä sähköposteja olisi luettu salaa.

- KRP jäävää itsensä ja siirtää urkintaepäilyjen tutkinnan Helsingin poliisille. Helsingin poliisi alkaa tutkia myös, ovatko KRP:n kaksi poliisia syyllistyneet virkarikokseen.

- Esitutkinta Nokian epäillyn urkinnan osalta loppuu lyhyeen, koska tutkinnanjohtaja Ismo Siltamäki katsoo mahdollisen rikoksen vanhentuneen.

- KRP:n osuus etenee syyttäjälle. Kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto pitää poliisien menettelyä virheellisenä, mutta ei nosta syytteitä teon vähäisyyden vuoksi. Valtakunnansyyttäjänvirasto ei aio ainakaan oma-aloitteisesti tehdä uutta syyteharkintaa.

(MTV3-STT)

Osallistu keskusteluun

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.