Poliisin peitetoiminnan valvontaa arvostellaan

Poliisin peitetoiminnan valvonta saa osakseen kritiikkiä.

Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Juha Haapamäki kysyy, kuinka uskottavaa keskusrikospoliisin sisäinen valvonta voi olla, kun peitetoiminnasta päättää ja viime kädessä vastaa KRP:n oma päällikkö.

Haapamäen mukaan poliisin ylijohdon rooli peitetoiminnan ohjauksessa ja valvonnassa olisi voinut olla aktiivisempi. Poliisihallituksen poliisitarkastaja Tarmo Lamminaho vakuuttaa STT:lle, että valvonta on kattavaa.

Poliisin ulkopuolella peitetoimintaa valvoo eduskunnan oikeusasiamies. Rikos- ja prosessioikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan oikeusasiamiehen todelliset mahdollisuudet valvoa peitetoimintaa ovat erittäin vähäiset.

Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri myöntää, että valvonta perustuu pitkälti luottamukseen, että poliisi kirjaa toiminnan asianmukaisesti ylös.

- Näillä resursseilla toimintamme on pitkälti valvonnan valvontaa ja pistokoeluontoista, Haapamäki sanoo.

Kysymys peitetoiminnan rajoista nousi esiin, kun oikeus pui Ulvilan murhajuttua. Poliisin on väitetty ujuttautuneen murhasta epäillyn miesystäväksi.

(MTV3 - STT)

Lue myös:

Osallistu keskusteluun

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.