Mainos

Retro 1997: Onko lumilinna pysyvä rakennelma - juristit pohtivat 2 vuotta

Suomen oikeuslaitos pohti vajaan kahden vuoden ajan onko Kemin lumilinna pysyvä rakennelma vai ei.

Asiaa puitiin Lapinläänin verovirastossa, Uudenmaan lääninoikeudessa ja viimein korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

Taustalla oli se että pysyvästä rakennelmasta pitää maksaa arvonlisäveroa.

Mihin oikeusjärjestelmämme päätyi?

Katso Jarkko Sipilän uutisjuttu, jossa myös kansan syvät rivit saavat äänensä kuuluviin.



Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.

MTV käyttää palveluissaan evästeitä tarjotakseen paremman käyttökokemuksen. Pyydämme sinua perehtymään uudistuneeseen tietosuoja- ja evästekäytäntöömme, joka on saatavissa osoitteessa www.mtv.fi/yritys/tietosuoja.