Sosiaalinen media raatelee huonot jutut palasiksi

Sosiaalinen media on muuttanut toimittajan työtä rankalla kädellä. Miten? Sitä kysyimme kahdeltatoista Suuri Journalistipalkinto -ehdokkaalta.

– Sosiaalinen media on viides valtiomahti, joka korjaa nopeasti neljännen valtiomahdin tekemiä virheitä ja oikoo väärinkäsityksiä. Toimittajalle Twitter on oma uutistoimisto, tärkeä tiedonhankintakanava. FB on myös tärkeä tietolähde toimittajalle vallan verkostoista, kuvailee journalismin ja sosiaalisen median yhteiseloa Helsingin Sanomien ja Tampereen yliopiston Tuomo Pietiläinen, joka on ehdolla Vuoden journalistinen teko -kategoriassa.

Sosiaalisen median nopeus niin aiheiden levittämisessä kuin virheiden huomioimisessa on otettava työssä huomioon.

– Hyvin tehdyt jutut leviävät nopeasti suurellekin yleisölle, huonot raadellaan hetkessä palasiksi, toteaa Olivia-lehden toimittaja Laura Mattila, joka on ehdolla Vuoden juttu -kategoriassa.

– Kaikki tapahtuu ja leviää välittömästi. Ei ole varaa mokata tai tehdä asioita huonosti, koska lukija kyllä huomaa ja mainitsee asiasta. Mielestäni on hyvä, että kaikki voivat osallistua ja antaa välitöntä palautetta tekemisistämme, sanoo Lapin Kansan valokuvaaja Jussi Leinonen.

Some on aina ajassa

Journalismin ja sosiaalisen median rinnakkaiselo on kahdentoista ehdokkaan mielestä pääosin hyvä asia. Lähes kaikki vastaajat korostivatkin sosiaalisen median kasvattaneen toimittajien ja yleisön vuoropuhelua.

– Sosiaalinen media ruokkii aiheita, mutta sen merkitys myös palautteen antajana on entistä merkittävämpi. Lisäksi esimerkiksi Twitter-kulttuuri on yhdenlaista mikrojournalismia jo sinällään - kaiken lisäksi ajassa. Vaarana on, että sosiaalisen median yhteisöt etääntyvät arkielämästä ja ns. tavallisista ihmisistä, kun samanhenkiset keskustelevat keskenään, pohtii Timo Haapala MTV3:n uutistoimituksesta. Hän on ehdolla vuoden journalistiksi.

– Parhaassa tapauksessa sosiaalisen median yleisö ohjaa kritiikillä ja keskustelulla journalismia yhä kunnianhimoisempaan ja taustoitetumpaan suuntaan, pahimmassa tapauksessa se suuntaa keskustelun sivupoluille, tarttuu sivulauseisiin ja kannustaa kohujournalismiin, jossa onnistuminen lasketaan klikkauksina ja pöhinänä, Laura Mattila sanoo

Sosiaalinen media on vaikuttanut journalismiin myös kielteisesti.

– Sosiaalinen media mullistaa journalismin, mutta ei vain positiivisesti. Näennäisesti se avaa tien alkuperäislähteen luo, mutta kenen ehdoilla? kysyy Ilta-Sanomien Vuoden journalisti -ehdokas urheilutoimittaja Pekka Holopainen.

– Hirveintä niin sanottua sosiaalista mediaa on nimetön verkkokirjoittelu, osin vihakirjoittelu. Mediatalojen pitäisi tehdä kirjoittelun rekisteröinnistä säännönmukainen pakko, vaatii Timo Haapala.

Suuri Journalistipalkinto -gaala tulee suorana lähetyksenä MTV3-kanavalla 20.3. klo 20 alkaen. Esiintyjinä gaalassa ovat Samuli Putro, Irina ja Suomen suosituin runoilijapoika Daniel Helakorpi. Tänä vuonna jaetaan toista kertaa gaalan historiassa myös Yleisön suosikki -palkinto. Tutustu ehdokkaisiin ja äänestä suosikkiasi osoitteessa Suurijournalistipalkinto.fi.

Osallistu keskusteluun

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.