Suomen valtiolle rapsut eläkepäätöksen perusteluista

Suomi on saanut jälleen tuomion Euroopan ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta. Strasbourgissa toimiva ihmisoikeustuomioistuin määräsi tänään Suomen valtion maksamaan rahallisen korvauksen eläkeläiselle, joka ei saanut riittäviä perusteluja häntä koskevasta eläkepäätöksestä.

Valituksen tehneen miehen yksityisen työnantajan eläkerahasto myönsi hänelle täyden väliaikaisen työkyvyttömyyseläkkeen vuonna 1992. Päätöstä muutettiin kuitenkin vuonna 1997 siten, että täysi eläke muuttui osaeläkkeeksi.

Hakija vetosi eläkelautakuntaan, joka hylkäsi valituksen. Samoin kävi vakuutusoikeudessa. Uudistettu anomus täydestä eläkkeestä meni lopulta läpi vakuutusoikeudessa vuonna 2000.

Ihmisoikeustuomioistuin totesi, ettei eläkelautakunta antanut hakijalle tiedoksi riittäviä perusteita vuonna 1997 tehtyyn osa-aikaista eläkettä koskevaan päätökseen. Vakuutusoikeus ei puolestaan korjannut tätä menettelyä.

Oikeus katsoi, ettei eläkeläinen saanut ihmisoikeussopimuksessa taattua asianmukaista oikeudenkäyntiä. Se määräsi Suomen valtion maksamaan eläkeläiselle korvauksena ei-rahallisesta vahingosta 20000 markkaa. Lisäksi hänelle korvataan 10000 markkaa oikeudenkäyntikuluja.

Suomi on aiemmin saanut Strasbourgista toistakymmentä rapsua sopimusrikkomuksista. Ihmisoikeustuomioistuimessa työskentelevä suomalainen juristi Leif Berg huomautti tänään, että useimmiten on ollut kyse siviili,- rikos- tai hallintolain käyttöön kuuluvista asioista. Ensimmäistä kertaa tuomio tuli puutteellisista oikeuspäätöksen perusteluista.

(MTV3-STT)

Osallistu keskusteluun

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.