Ex-hiihtäjän puolustus: Nesteytys myönnetään - se edisti palautumista

Entinen hiihtäjä Jari Räsänen kiistää edelleen tiukasti syyllistyneensä törkeään petokseen. Hän vastasi avustajansa suulla Helsingin käräjäoikeudelle, ettei hän ole koskaan syyllistynyt kiellettyjen aineiden käyttöön.

- Vaatimukset alkuperäisessä oikeudenkäynnissä olivat oikeita. Hän kiistää kiellettyjen aineiden käytön, mutta vuonna -97 tapahtunutta nesteytystä hän ei kiistä. Se edisti palautumista.

Kommentti herätti huvittuneisuutta yleisössä, joka koostuu pääosin urheilu- ja oikeustoimittajista.

Avustaja jatkoi:

- Alkuperäisessä oikeudenkäynnissä oli kyse varastetun kasvuhormonin käytöstä. Käyttö kiistetään. Ja vaikka hän olisi käyttänyt, sitä ei olisi tarvinnut tuoda esiin, asianajaja Jaakko Jyrälä totesi Räsäsen puolesta.

Syyttäjä: Törkeä petos

Syyttäjä on kuitenkin asiasta eri mieltä. Kihlakunnansyyttäjä Mikko Jaatinen totesi syytteessään, että mikäli doping-kulttuurin laajuus ja Räsäsen kiellettyjen aineiden käyttö olisi tullut alkuperäisessä oikeudenkäynnissä esiin, se olisi vaikuttanut oleellisesti käräjäoikeuden silloiseen tuomioon.

Syyttäjän mukaan petos on törkeä muun muassa siitä saadun taloudellisen hyödyn vuoksi.

Räsänen sai STT:ltä aikanaan 130 000 markan (21 864 euron) korvaukset uutisen aiheuttamasta kärsimyksestä. Räsäsen vaatimukset olivat alunperin miljoona markkaa (168 188 euroa).

Syyttäjä vaatii Räsäselle jopa 1 vuoden 8 kuukauden ehdollista vankeutta.

Räsäsen tapaan myös kaikki muut syytetyt kiistivät rikoksen.

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.