TV-Opas

Pikavippijutun syyteoikeus vanheni käsiin

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi syytteet pikavippijutussa. Oikeuden mukaan syyteoikeus markkinointi- ja luotonantajarikoksesta oli vanhentunut, koska haasteet saatettiin epäillyn miehen tietoon vasta yli kaksi vuotta epäiltyjen rikosten jälkeen.

Rekisterimerkintärikoksen syytekohdasta syyttäjä luopui itse.

Syyttäjä haki alkujaan tuomiota miehelle kolmesta epäillystä rikoksesta ja tämän äidille rekisterimerkintärikoksesta.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä oli tehnyt aiemmin tutkintapyynnön poliisille Aerisista, EC Finlandista, M Aurorasta ja Tromveltistä sekä GP-Perintätoimistosta, joka toimi aiemmin nimellä Arply Oy. Syyttäjän mukaan miehen määräysvallassa olleet yhtiöt olisivat myöntäneet pikavippejä ilman aluehallintoviraston lupaa ja harhauttaneet kuluttajia markkinoinnissa.

Myös rikoshyötyvaatimukset jutussa hylättiin. Vakuustakavarikko määrättiin pidettäväksi voimassa, kunnes tuomio on lainvoimainen.

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.