Mainos

Poliisiylijohtaja: Ikaalisen ampujan aseet piti palauttaa

Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan poliisilla ei ollut perusteita ottaa Ikaalisten ampujalta aseita lopullisesti. Epäilyt väitetystä pahoinpitelystä ja uhkailuista olivat kuivuneet kokoon. Aseet täytyi palauttaa, koska lupaehtojen rikkomisesta ei ollut faktatietoa.

Poikansa ja entisen avovaimonsa Ikaalisissa ampunut mies sai aseensa takaisin poliisilta noin kymmenen päivää ennen veritekojaan. Aseet olivat olleet poliisin hallussa epäillyn pahoinpitelyn ja uhkailun takia.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero, olisiko poliisi voinut lain puitteissa peruuttaa Ikaalisten ampujan aseluvan?

– Näillä edellytyksillä mielestäni ei. Muussa tapauksessa lupakäytäntöä kiristettäisiin selvästi siitä, mitä se on ollut. Ja jos sitä kireysastetta käytettäisiin, se tarkoittaisi erittäin paljon lisää peruutuksia. Haluamme lainsäätäjän käsityksen, jos siihen suuntaan halutaan vielä mennä. Tämä tapaus on sillä lailla erikoinen, ettei ole muuta negatiivista kuin yksi ilmoitus, joka sitten peruutettiin. Päätöksiä ei voi perustaa luuloihin tai ennakointiin vaan pitää olla faktoja. Tässä tapauksessa niitä puuttui, varsinkin kun juttu vielä raukesi syyttäjän päätökseen.

Jos ihminen tuomitaan perheensä uhkailusta, lähteekö aselupa?

– Kyllä lähtee. Tuskin aseita olisi annettu takaisin, jos pahoinpitely tai uhkaus olisi todistettu. Tässähän uhkaus on vahva käsite, koska mies oli ilmoittanut, että hän olisi tappanut, jos heillä ei olisi lasta. Mutta oikeastihan olosuhteet olivat toisenlaiset. Heillä oli lapsi.

Kuka poliisissa päättää aseluvista?

Poliisilaitos määrittelee työjärjestyksessään, ketkä niitä heillä käsittelevät. Vaikeimmat tapaukset käsitellään yleensä päällystötasolla tai sitten toimiston johtajan tasolla.

Tekikö poliisi virhearvion Ikaalisten tapauksessa?

– Minun mielestäni ei tehnyt. Perustan arvioni tietoihin, jotka näkyvät heidän päätöksestään ja jotka meillä nyt on käytössä. Poliisilla ei ollut faktoja, joilla se olisi voinut peruuttaa aseet. Kysymys oli vielä metsästysaseista, jotka tällä ihmisellä oli ollut noin 20 vuotta. Hän oli harrastanut ampumista viikottain ja rikkeittä. Poliisihan antoi kuitenkin varoituksen, jossa haluttiin ilmaista paheksuminen tässä asiassa (uhkailu- ja pahoinpitelyepäily).

(MTV3 - STT)

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.

MTV käyttää palveluissaan evästeitä tarjotakseen paremman käyttökokemuksen. Pyydämme sinua perehtymään uudistuneeseen tietosuoja- ja evästekäytäntöömme, joka on saatavissa osoitteessa www.mtv.fi/yritys/tietosuoja.