Syytetty: ”Krp tarjosi baarissa Irish Coffeeta ja kävi kauppaa Aarniosta”

Aarnio-vyyhdessä huumerikoksista syytetty 43-vuotias nainen kertoo keskusrikospoliisin tarjonneen hänelle ensin alkoholia ja sitten vieneen kuulusteluun. Naisen mukaan hänen kanssaan käytiin kauppaa Aarniosta. Puhumalla Aarniosta, hän voisi suojella toista henkilöä.

Nainen vaatii nyt, ettei syyskuisia kuulusteluja saa käyttää oikeudenkäynnissä.

24. syyskuuta 2014 käydyssä kuulustelussa nainen kertoo huumekaupoista Jari Aarnion kanssa. Naisen käsityksen mukaan kyse oli jostain poliisioperaatioita.

Nyt naisen puolustus vaatii tätä kuulustelua ja seuraavien päivien kuulusteluja hyödyntämiskieltoon. Seuraavana päivänä nainen osoitti poliisille huumekätköjen paikkoja.

Helsingin käräjäoikeudessa jatkuu Aarnio-jutun käsittely kolmattatoista päivää. 43-vuotiaalle naiselle vaaditaan jutussa viidestä törkeästä huumausrainerikoksesta vähintään kahdeksan vuoden vankeustuomiota. Huumepoliisin ex-päällikkö Jari Aarniolle vaaditaan 13 vuotta.

Hyödyntämiskielto

Lähtökohta oikeudessa on ns. vapaa todisteharkinta eli tuomioistuimen tulee vapaasti harkita, mitä asiassa on pidettävä totena.

Hyödyntämiskielto tarkoittaa sitä, että oikeus ei saa huomioida todistetta, vaikka se voisi olla jutussa kuinka merkittävä.

Nyt 43-vuotiaan naisen puolustus haluaa kuulustelunsa hyödyntämiskieltoon. Näin syyttäjät eivät voisi vedota niihin, kun naista kuullaan oikeussalissa.

Jos oikeus määrää kuulustelut hyödyntämiskieltoon, niitä ei ikään kuin enää ole olemassa.

"Kaupankäyntiä Aarniosta"

Keskusrikospoliisin tutkija nainen tapasivat epävirallisesti muun muassa Soul Kitchen-ravintolassa Kalliossa. Tällaisia tapaamisia oli naisen mukaan paljon ja usein.

Naisen mukaan tapaamisissa oli kaupankäyntiä, jossa hän voisi suojella toista henkilöä Aarnion kustannuksella.

- Mikään muu ei kelvannut kuin Aarnio, nainen kertoi.

- Asennoitumiseni kuulusteluihin muuttui siten, että totuudessa pysyminen ei välttämättä toteutunut, hän sanoi. Naisen mukaan hän oli nimennyt Aarnion syylliseksi huumekaupan ns. pohjoiseen haaraan.

Myöhemmin tämä ns. suojeltu henkilö joutui Aarnio-vyyhdissä syytteeseen. 

Tapaaminen Soul Kitchenissä

Syyskuun 24. päivä nainen tapasi krp:n tutkijan.

- Se alkoi neljän aikaan iltapäivällä. Ei siinä tunteja istuttu, nainen kertoi oikeudessa.

- En ollut sillä tavalla päihtynyt, että olisin kävellessä horjunut. Olin ehkä kaksi Irish Coffeeta ottanut. Jos valtion rahoilla saa juoda, niin on se voinut olla enemmänkin.

- Syömisen jälkeen alkoi rankkasade ja pyysin tutkijalta kyytiä kotiin. Hän ajoi kotiristeyksen ohi ja sain paniikkihäiriökohtauksen.

Naisen mukaan auto oli jo melkein Jokiniemessä, kun tutkija kertoi että nyt mennään kuulusteluun.

- Hikoilin voimakkaasti kohtauksen takia ja sain levätä hetken, koska kuulustelussa nukahdin kesken kysymyksen.

- Jos vaihtoehdoksi annetaan putka, niin mennään vaikka hammasta purren läpi.

Poliisi: "Halusin kokeilla"

Salissa kuultiin todistajana krp:n tutkijaa, joka kertoi tavoitelleensa naista jo paria päivää aiemmin. Krp halusi selvitellä, mitä nainen tiesi Kuopion poliisin toiminnasta.

- Hän ehdotti sitä Soul Kitcheniä viestissä, poliisi kertoi. Samassa paikassa oli tavattu kahdesti tai kolmesti aiemmin.

Poliisi oli ehtinyt paikalle neljän maissa. Ravintolassa oltiin tunnin verran.

- Hän siinä ruokaili ja silmäilimme iltapäivälehtiä, jossa Kuopion tapaus oli esillä.

Luottokorttilaskun summa oli 23,90 euroa. - Naisella oli tapana ottaa ruokailun kanssa 1-2 Irish Coffeeta.

- Suunnitelma oli se, että puhutan häntä ja tarkkailen millaisessa kunnossa hän on.

Poliisi kertoi tehneensä päätöksen kuulustelemisesta itse, muttei muistanut päättikö hän asian ravintolassa vai autossa.

- Hän oli yhteistyökykyinen ja -haluinen, niin halusin kokeilla mitä hän tietää.

- Jokiniemessä häneen vaikutti se, että kun hän kuuli mitä kuulustelu koskee. Se alku vei jonkin aikaa.

Poliisin mukaan nainen oli romahtanut ja itkenyt voimakkaasti. - Kyllä se ajallaan meni ohi.

- Hyvässä hengessä päättyi koko ilta, poliisi kertoi.

Poliisi kertoi, ettei kuulustelukunnosta ollut seuraavina päivinä puhetta.

43-vuotias nainen esitti kaupankäynti-väitteen vasta tutkijan kuulemisen jälkeen, joten hänet kutsuttiin iltapäivällä uudelleen kuultavaksi. Poliisi kiisti tämän.

Puolustus: ”Epäasiallinen kuulustelu”

Naisen asianajaja Juha-Pekka Hippi kummasteli kuulustelutilannetta, josta ei hänelle ilmoitettu lainkaan.

 - Mikä ihmeen tapa on sellainen, että mennään syömään, nautitaan alkoholia ja sitten mennään kuulustelemaan. Ei se ainakaan asiallinen ole, asianajaja Juha-Pekka Hippi sanoi.

Kuulustelut aloitettiin naisen suostumuksella ilman asianajajaa. Hippi oli estynyt, mutta pari tuntia kuulustelun alun jälkeen saman toimiston toinen juristi ehti paikalle. Kuulusteluja jatkettiin 23.30 saakka.

Seuraavana päivänä nainen osoitti poliisille huumeiden kätköpaikkoja.

Puolustuksen mukaan nainen ei ollut sellaisessa kunnossa, että häntä olisi saanut kuulustella.

- Epäillyn tahdon muodostamiseen on vaikutettu epäasiallisesti, puolustus sanoi. 

Syyttäjät vastustavat hyödyntämiskieltovaatimusta. 

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.