Syytetty: "Yliopistoiskua ei ollut tarkoitus toteuttaa"

Yliopiston joukkomurhan suunnittelusta syytetyn miehen mukaan murhia ei ollut tarkoitus toteuttaa. Hänen mukaansa murhasuunnitelmissa oli tarkoitus vain purkaa aggressioita. 24-vuotiaan mukaan taustalla oli halu näyttää mihin kiusaaminen voi johtaa.

- Tekstit johtuivat masennuksesta, mies kertoi, kun häntä kuultiin oikeudessa. - Ei ollut tarkoitus toteuttaa sitä. Huonoina hetkinä tuntui pahalta.

- Se oli helpompaa kirjoittaa, kun oli masis päällä.

- Olen ollut koulukiusattu peruskoulun 3. luokalta ja ammattikoulun läpi. Pahimmillaan masennus oli ammattikoulun toisella luokalla. Silloin tapahtuivat Jokelan ja Kauhajoen surmat. Siitä syttyi kipinä.

- Olen joskus ihallut niitä, hän kertoi.

"Hetken mielijohde"

24-vuotias kemiläinen mies ja saman ikäinen vantaalainen nainen suunnittelivat joukkomurhaa sähköposteissa joulusta 2012.

Mies oli suunnittelun aikana hankkinut myös panoksia, jousen, varustevyön ja kaasunaamarit. - Esineistöä olen hankkinut keväällä 2013. Lippaat hankin vuonna 2012. Ruudit purin 2009 uutena vuotena raketeista.

- Miksi hankit ne? asianajaja Olli Piipponen kysyi

- Hetken mielijohteesta. On niin helppo klikata nettikaupassa. Oli semmoinen fiilis.

Mies oli töissä kierrätyskeskuksessa, joten rahaakin oli.

Hänen mukaansa ajatus viidestäkymmenestä uhrista oli naisen, jonka kautta myös yliopisto valikoitui keskusteluissa kohteeksi.

- Hänellä oli jotain humanisteja vastaan.

Tapaaminen tammikuussa 2014

Viestien suunnitelman mukaan joukkomurha oli tarkoitus toteuttaa ensimmäisen kerran tammikuussa 2014. Mies tuli tällöin junalla Kemistä pääkaupunkiseudulle. Yli vuoden kestäneen sähköpostiviestityksen jälkeen he tapasivat tuolloin ensimmäisen kerran.

Miehellä oli mukana joukkomurhan suunnittelussa mainitut välineet.

- Mulla oli sellainen fiilis. Siksi otin ne mukaan.

Mies oli ennen lähtöään kirjoittanut koneelleen jäähyväisviestin.

- Siinä juotiin, hän kertoi tapahtumista. - Ei siinä puhuttu suunnitelman edistämisestä. Asia oli maton alla. Olimme molemmat netissä. Minä puhelimella ja hän tietokoneella. Yhtenä yönä olimme humalassa ja puhuimme joukkomurhista.

17. tammikuuta parivaljakko kävi Helsingin yliopistolla. - En tiennyt missä se on. Ensin kävelimme siitä ohi.

- Mitään ei tapahtunut.

He olivat olleet yliopistolla kymmenen minuuttia.

Mies oli pääkaupunkiseudulla muutaman päivän. Yksi yö oli vietetty Omena-hotellissa. Miehen mukaan nainen oli tuolloin kysynyt iskun toteuttamisesta.

- Lähdin sitten pois ja käytin tekosyynä sitä, että hankin lisää varusteina. Jos voi tehdä sen, niin miksi lähteä pois?

Miehen mukaan surma-ajatuksen vähenivät tämän jälkeen, mutteivät poistuneet kokonaan.

4. maaliskuuta mies oli kysellyt Tor-laudasta pistoolia. Samana päivänä hänet otettiin kiinni.

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.