Valelääkärioikeudenkäynti jatkuu – syynissä Esa Laihon pätevyys lääkärin tehtäviin

Valelääkärioikeudenkäynnissä arvioidaan tänään Esa Laihon pätevyyttä lääkärin tehtäviin.

Kuultavana asiassa on muun muassa yleislääketieteen emeritusprofessori Kari Mattila.

Esa Laihon puolustus ja Laiho itse korostavat sitä, että Laiho on pätevä lääkäri, vaikka hänellä ei lääkärin papereita olekaan.

– Puolustuksen mukaan Laiholla on "tosiasiallinen kliininen ja teoreettinen osaaminen" lääkärin toimeen. Sitä on perusteltu ja todisteltu erilaisilla suosituskirjeillä ja kirjallisilla todisteilla Yhdysvalloista, oikeudenkäyntiä seurannut MTV:n rikostoimittaja Pekka Lehtinen selvittää.


– Myös se osoittaa puolustuksen mukaan pätevyyden, että hänen toiminnastaan ei tehty minkäänlaista reklamaatiota niiden 10 vuoden aikana, kun hän työskenteli lääkärinä Suomessa. Lisäksi puolustus painotti sitä, että Laiho oli pidetty ihminen työyhteisössään ja sai kiitettävää ja hyvää palautetta.

Esa Laihoa syytetään muun muassa kahdesta taposta ja neljästä törkeästä pahoinpitelystä. Laiho kiistää syytteet.

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.