11.12. Käräjäoikeus hylkäsi Veripalvelu-jutun syytteet

Helsingin käräjäoikeus on vapauttanut Suomen Punaisen Ristin Veripalvelun entisen johtajan kaikista syytteistä konsulttisotkussa.

Jukka Rautosta syytettiin luottamusaseman väärinkäytöstä ja törkeästä avustuspetoksesta. Syyttäjä katsoi hänen ylittäneen valtuutensa hankkiessaan SPR:lle konsulttipalveluja yli kolmella miljoonalla eurolla ilman kilpailutusta.

Oikeuden mukaan Rautonen ei ollut syyllistynyt rikoksiin ja hylkäsi kaikki häntä vastaan nostetut syytteet.

"Sisäinen ohjeistus ei ehdoton"

Oikeus katsoi, että hankinnan kilpailuttamista koskeva SPR:n sisäinen ohjeistus ei ole ollut ehdoton. Oikeus arvioi myös konsulttiyritys Boozin SPR:lle sittemmin takaisin maksamaa 350 000 euron summaa. Oikeus ei löytänyt riittävää näyttöä, että kyse olisi ollut tekemättömiin töihin liittyvistä vahingonkorvauksista.

– Palautettu summa voi olla myös muusta kuin syytteessä mainitusta perusteettomasta laskutuksesta annettua hinnanalennusta, oikeus arvioi.

Jutun toisessa, epäiltyä törkeää avustuspetosta koskevassa haarassa oli Rautosen ohella syytettynä myös toinen Veripalvelun työntekijä. Käräjäoikeus hylkäsi nämäkin syytteet. Avustuspetosjutussa oli kysymys siitä, oliko Tekesiltä haettu väärin perustein avustusta.

45 minuuttia paljasti epäselvyydet

Veripalvelun konsulttiepäselvyydet tulivat julkisuuteen kolme vuotta sitten 45 minuuttia -ohjelmassa.

Tuolloin kerrottiin, että SPR:n sisäinen tarkastaja oli moittinut hankintoja toistuvasti.

Pian ohjelman jälkeen poliisi aloitti rikostutkinnan ja SPR tilasi oman selvityksensä ulkopuolisilta tarkastajilta.

Järjestö erotti selvitystensä myötä sekä Veripalvelun johtajan että hallituksen.  

Mainos

Osallistu keskusteluun

Palautelomake

ruusuja
risuja
kysymys
ehdotus

*

Kiitos palautteestasi!

Valitettavasti emme ehdi vastata jokaiseen viestiin henkilökohtaisesti.

Palautteen jättäminen ei onnistunut

Yritä hetken päästä uudelleen.