Mainos
Mainos

Apollon toimitusjohtajan tuomio aleni käräjäoikeudessa

Konkurssiin menneen henkivakuutusyhtiö Apollon entinen toimitusjohtaja Rauno Nurmi tuomittiin luottamusaseman väärinkäytöstä 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen Turun käräjäoikeudessa tänään.

Lisäksi Apollon liiketoimissa mukana ollut liikejuristi Harri Lähteenmäki tuomittiin 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen avunannosta luottamusaseman väärinkäyttöön.

Nurmi velvoitettiin maksamaan Apollon konkurssipesälle 3 miljoonan markan vahingonkorvaus. Tästä summasta Lähteenmäki joutuu maksamaan yhteisvastuullisesti Nurmen kanssa 1,5 miljoonaa markkaa. Käräjäoikeuden tuomio perustuu elokuussa 1993 Apollon tekemiin osakekauppoihin.

Nurmi oli oikeuden mukaan myynyt Henki-Apollon omistamat Kiinteistö Oy Kauppa-Tammerin osakkeet vakuudettomasti ja luovuttanut osakkeiden kauppahinnan maksukyvyttömälle Apollo-Holdingille ilman, että hänellä olisi ollut siihen oikeutta. Nurmi on näin luottamusasemaansa väärinkäyttäen aiheuttanut Henki-Apollolle osakkeiden arvoa vastaavan 3 miljoonan markan suuruisen vahingon. Oikeus katsoi, että Lähteenmäki puolestaan oli tahallaan auttanut Nurmea luottamusaseman väärinkäytössä neuvottelemalla, valvomalla rahansiirtoa sekä antamalla velanmaksuun liittyviä määräyksiä. Vahingonkorvauksen lisäksi Nurmi määrättiin maksamaan Apollon konkurssipesän oikeudenkäyntikuluja 280000 markkaa ja Lähteenmäki hänen kanssaan yhteisvastuullisesti tästä summasta 140000 markkaa.

Oikeudessa toista kertaa

Apollo-juttu oli käräjäoikeudessa toista kertaa. Ensimmäinen päätös annettiin kaksi ja puoli vuotta sitten. Silloin Nurmi tuomittiin luottamusaseman väärinkäytöstä 1 vuodeksi 6 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Vahingonkorvauksen määrä oli tuolloin 8,7 miljoonaa markkaa. Lähteenmäelle esitetyt syytteet käräjäoikeus hylkäsi jutun ensimmäisellä kierroksella. Tuomioista valitettiin hovioikeuteen, joka palautti jutun viime vuoden elokuussa käräjäoikeudelle.

Nurmi oli toimittanut hovioikeudelle jäljennöksen muistiosta, jonka hän katsoi tukevaan puolustustaan. Hovioikeuden mukaan muistio muutti oikeudenkäyntiaineistoa siinä määrin, että juttu oli palautettava käräjäoikeuden uuteen käsittelyyn. Odotettavissa on, että käräjäoikeudessa tänään tuomitut valittavat tuomioistaan tälläkin kerralla hovioikeuteen.
(STT)

Kommentoi

Mainos

Käytämme palveluissamme evästeitä parantaaksemme palveluiden käyttökokemusta. Jatkamalla palvelun käyttöä hyväksyt evästeiden käytön. Tutustu päivitettyyn tietosuojakäytäntöömme