Mainos
Mainos

Syytteet lapsen törkeästä hyväksikäytöstä kaatuivat hovissa – oikeus antoi kritiikkiä esitutkinnasta: "Useita keskeisiä asioita jäi selvittämättä"

Hovioikeus kumosi miehen saaman 2 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistuksen lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä todisteiden puutteen takia.

Oikeuden mukaan teon uhriksi kertomansa mukaan joutunut tyttö kertoi tapahtuneesta lähtökohtaisesti uskottavasti, mutta kertomus olisi tarvinnut tuekseen muuta välillistä näyttöä. Oikeuden mukaan asian esitutkinnassa olisi pitänyt selvittää tarkemmin näitä seikkoja.

Tyttö kertoi Vantaalla samassa taloudessa kanssaan eläneen äitinsä avopuolison kosketelleen sukupuolielintään sormillaan, peniksellään ja suullaan. Lisäksi mies yritti tytön kertoman mukaan työntää peniksen hänen suuhunsa. Tyttö kertoi myös miehen lauenneen hänen kädelleen. Tyttö oli tekoaikaan ollut 7–11-vuotias.

Hovioikeuden mukaan esitutkinnassa jäi selvittämättä useita asioita. Näihin kuului muun muassa se, olisiko syytetty mahtunut sängylle, jossa teon väitettiin tapahtuneen, oliko tyttö kertonut kokemuksistaan poikaystävälleen ja ystävilleen kertomallaan tavalla, tai miten kerrotut teot olisivat lääketieteellisen selvityksen mukaan vaikuttaneet tyttöön.

– Asiassa on jäänyt selvittämättä useita asian arvioinnin kannalta keskeisiä seikkoja. Epävarmuus rikosepäilyn näytön ja ratkaisun kannalta oleellisista yksityiskohdista ei voi koitua vastaajan vahingoksi, oikeus toteaa.

Mies vapautettiin kaikista korvauksista tytölle.

Mainos

Käytämme palveluissamme evästeitä parantaaksemme palveluiden käyttökokemusta. Jatkamalla palvelun käyttöä hyväksyt evästeiden käytön. Tutustu päivitettyyn tietosuojakäytäntöömme