Mainos
Mainos

Toppilan murhajuttu: "Yli 40 veitsen jälkeä ruumiissa eivät kerro hätävarjelusta"

Oulun käräjäoikeus ei hyväksynyt syytetyn selitystä hätävarjelutilanteesta Oulun Toppilan murhajutussa, jossa uhrista löytyi yli 40 veitsen jälkeä.

Oikeus ottaa kuitenkin kantaa rikosnimikkeeseen vasta myöhemmin ja määräsi syytetyn mielentilatutkimukseen.

Oikeus totesi, että uhrilla oli kädessään paljon torjuntavammoja. Pistohaavat vatsassa ja oikeassa kyljessä olivat syntyneet pystyasennossa ja ylävartalon vammat puolestaan silloin, kun uhri on maannut maassa.

Käräjäoikeuden mielestä yksityiskohdat veitsen käytöstä eivät tukeneet selitystä hätävarjelutilanteesta. Lisäksi oikeus katsoi syytetyn tuoneen itse asuntoon veitsen, vaikka asunto oli uhrin.

Syytetyn mukaan uhri muun muassa osoitti häntä aseella ja löi häntä sillä päähän. Uhrilla oli kädessään kuulapyssy, jonka syytetty oli itse lahjoittanut.

Miehet olivat tutustuneet vankilassa vuosia aiemmin ja muun muassa juoneet viiniä ennen tekoa.

Mainos

Käytämme palveluissamme evästeitä parantaaksemme palveluiden käyttökokemusta. Jatkamalla palvelun käyttöä hyväksyt evästeiden käytön. Tutustu päivitettyyn tietosuojakäytäntöömme